C'est très bien que M. Sarkozy ait obtenu la libération des infirmières bulgares. Ce qui me paraît moins bien, c'est qu'il vende une usine nucléaire ("civile", évidemment) à M. Khadafi. Je l'avoue: au-delà de la différence entre l'uranium enrichi à 5 ou à 93%, j'ignore les rapports entre le nucléaire civil et militaire. Si je me rappelle bien, Osirak, aussi, n'avait qu'une vocation civile. Mais Menahem Begin n'en savait pas plus que moi et porteur du chromosome de la disproportion (Dis4pro10) dont souffre l'Israélien moyen et pas moyen (d'ailleurs peut-il exister un Israélien moyen?) il s'est empressé de démolir à coups de bombes une installation civile de plus.
Ce qui me rassurait, c'est que selon M. Sarkozy "l'Occident devait faire confiance aux pays arabes désirant se doter du nucléaire civil". La confiance, c'est beau! Tenez, c'est aussi beau que l'ouverture. Puis je me suis demandé pourquoi le préciser. Pourquoi préciser qu'on "devait faire confiance"? On est dans le civil que diable! Viendrait-il à l'idée de ne pas faire confiance à l'acheteur d'une usine de fils à couper le beurre? Encore que moi (toujours le "Dis4pro10"!) j'aurais tendance à ne pas faire confiance à la Libye et à quelques autres pays arabes même si leurs citoyens n'étaient civilement armés que de fils à couper le beurre.
M. Sarkozy a encore dit que si on refusait le nucléaire (civil) aux pays arabes, et bien "on augmentera le risque d'une guerre de civilisations". C'est grave une guerre de civilisations par manque de nucléaire civil. N'empêche qu'entre le risque d'une guerre nucléaire et celui d'une guerre de civilisations, je crois ne pas trop devoir hésiter.

J'en étais là… pas très fier de ma semaine de blanc. Grisé par le calembour j'avais lessivé d'un trait, comme si l'entente cordiale n'était qu'un vulgaire porridge, l'Angleterre entière. Qui m'en avait donné mandat? D'ailleurs, même à Finsbury Park et à UNISON, il doit bien y avoir l'un ou l'autre decent well-bred person ?
Et Blair vint. Chargé par le Quartet de faire la paix et de réaliser la quadrature du cercle. Alors vive Tonny Blair et God save the Queen! Et puis, Blair on le blaire bien. Mais pourquoi dans tous les Robert et autres Larousse, "blairer" se conjugue-t-il au mode négatif ?

"Albion" (vous savez bien la "perfide Albion" de notre Histoire de France) et l'hébreu "laban" ont à l'évidence une même racine trilitère (elles le sont toutes en grammaire hébraïque): L-B-N.
En hébreu, laban signifie: blanc et l'Angleterre, on l'appelle "Albion" à cause des falaises blanches de Douvres. En français: "albinos" a le même sens. Mais l'usage de ce mot est limité. En revanche, les formules avec "blanc" sont souvent les mêmes des deux côtés de la Manche. "L'accusé X est blanc comme neige", donne en anglais: "as pure as driven snow", parce qu'une fois la neige fondue, l'accusé paraît dans toute sa noirceur. Preuve définitive que les Français pratiquent aussi l'humour anglais.
Mais bien avant ces exercices franco-anglais, il y avait la Bible. Laban, le Blanc, s'est révélé dans toute sa noirceur quand, au lieu de Rébecca, il glissa Léa dans le lit de Jacob. Le Midrash appelle "trompeur", ramaï, ce père perfide –du latin perfidus qui "viole sa foi"– ce qui nous ramène à la perfide Albion dont les universitaires cessent de parler à ceux d'Israël. De peur de mal se faire comprendre. Depuis les Livres Blancs qui furent la bête noire des Sionistes, il y a comme un blanc dans le dialogue entre Londres et Jérusalem.

Je n'ai jamais très bien compris à quoi peut servir la panoplie de petites aiguilles qui, en leurs petits cadrans, constelle les montres-bracelets. J'en ai vu plein des montres comme ça, chez un horloger du Kikar hamedina à Tel-Aviv. Bien sûr, ça vaut son prix. Comme tout ce qui brille dans les vitrines du Kikar Hamedina. Mais comme dirait Sarko, quand on travaille, il n'y a pas honte à devenir riche pour se payer une ou deux, ou plein de montres avec des petits cadrans.
J'en ai vu une, aussi, sans aiguillettes ni mini cadrans. A leur place, donc sur le grand cadran d'une montre-bracelet, était imprimée la tephilat hadérekh, la prière que l'on récite sur la route, en voiture, pour prier Dieu de nous accorder une bonne conduite. Et j'ai été pris de colère – comme dirait Ségo. Car si je ne sais toujours pas à quoi peut servir la valse des petites aiguilles en leurs cadrans, je sais, je sais parfaitement, qu'une prière récitée sur l'autoroute, quand l'automobiliste rapproche de son œil sa montre-bracelet pour y déchiffrer les petites lettres de la tephilat hadérekh, c'est le meilleur moyen de provoquer un accident.
Et pour une fois, la première fois dans une "Lettre" de l'Adfi, j'ajouterai à ma signature, le titre qui est le mien : Jacquot Grunewald, rabbin.

Avec grande tristesse nous avons appris le décès, le chabat 28 avril 2007, de Judith Kauffmann, professeur de littérature française à l'Université Bar-Ilan, qui fut aussi la directrice de ce Département. Judith Kauffmann était une personne aimée, intelligente, celle dont on se dit, que personne ne pouvait faire mieux. Elle a traduit en français "Ailleurs peut-être" et "Aidons-nous à divorcer" d'Amos Oz et on lui doit divers essais, entre autres sur les biographies dans l'œuvre d'André Maurois, l'humour et le grotesque dans Mangeclous et l'œuvre d'Albert Cohen, des articles remarqués sur Romain Gary et la shoa et, en collaboration avec Ruth Reichelberg: "Littérature et Résistance".

A Jérusalem : 2.474 personnes ont voté alors que 8.4097 étaient inscrites. Le taux de participation était de 29, 4%. 319 bulletins sont allés à Ségolène Royal (13%) et 87% à Nicolas Sarkozy (2.126 bulletins).
Dans le reste d'Israël il y avait 33.151 inscrits et 6.276 Français sont allés voter. Le taux de participation était de 18, 9%. 580 suffrages (9, 3%) se sont exprimés en faveur de Ségolène Royal, alors que 90, 7%, soit 5.665 Français, ont voté Nicolas Sarkozy.
A part Sainte Lucie (ceux qui savent où se trouvent Sainte Lucie ont toute ma sympathie) où les abstentions étaient de 17, 5% (avec il est vrai seulement 337 inscrits) Israël vient en tête des abstentionnistes.
C'est en Israël aussi que les fans de Nicolas Sarkozy ont été (proportionnellement) les plus nombreux.
Autres chiffres: 30 fans de football ont été blessés, parmi eux deux ados qui sont entre la vie et la mort, quand les supporters de Bétar pour fêter la victoire de leur équipe ont, dimanche soir, envahi le stade "Teddy Kollek" à Jérusalem.
200.000 fans de Rabbi Shimon bar Yo'haï, à en croire le journal de ce matin, se sont rendus samedi soir à Méron pour y fêter son anniversaire.
Et puis, depuis hier, vous pouvez consulter au Musée d'Israël sur une stèle qui date de 2.178 années, une liste partielle des hauts fonctionnaires et autres fans de Séleucus IV, nommés en Érets-Israël par la puissance séleucide, moins de dix ans avant l'insurrection des Maccabées.
Mon amitié va aussi à ceux qui ne savent pas où se trouve Sainte Lucie.

C'est au cours des fouilles des années 70, à Massada, qu'on avait ramassé ce noyau de datte avec des dizaines d'autres. Il avait été jeté dans une cruche, il y a 19 siècles, par l'un des défenseurs de la forteresse. Qui aurait jamais imaginé qu'ils puissent donner vie? Deux femmes ont caressé ce rêve. Deux chercheurs femmes (dit-on "chercheuses"?) qui ont planté un de ces noyaux. Au bout de deux ans un palmier a poussé. C'est à n'en pas douter le plus vieux palmier du monde. Si son fruit (il faudra attendre deux ans de plus…) ressemble à son ramage, on retrouvera les vraies dattes d'Érets-Israël, celles que la Tora célèbre en nous promettant un pays "où coulent le lait et le miel". Et le miel, disent les exégètes, désigne le fruit savoureux du dattier. Une promesse à achever. Car les dattiers de l'Israël d'aujourd'hui sont tous importés. La vraie datte, rapporte l'historien Pline, l'authentique datte d'Israël, avait un goût dont on pouvait seulement fantasmer.
Alors, quand on se rappelle que le palmier a toujours été un symbole d'Israël, comme en témoignent les dessins sur nos anciennes monnaies et les mosaïques enfouies un peu partout sous les sables, on peut se dire que nul autre fruit ne caractérise mieux Israël que la datte qui reprend vie après 19 siècles. Quant à l'idée que la datte onctueuse et douce puisse désigner l'Israélien de souche en se substituant au sabra avec ses mille épines, ça personne n'a jamais osé le promettre. Mais, là encore, rien n'empêche de fantasmer.

Depuis le Baron Edmond, Hanadiv, le "Généreux" qui fut l'un des principaux acteurs et financiers du yichouv, les Rothschild sont très aimés en Israël. La Knesset elle-même, symbole de la démocratie d'Israël, n'a-t-elle pas été construite grâce au soutien de la branche anglaise? Comme la cour suprême, sa voisine. J'en passe et des plus chers.
Edmond et son épouse sont enterrés près de Zikhron Yaakov. Mais sur la terre d'Israël, des Rothschild en chair et en os, je n'en connais guère. Batshéva, une fille d'Alain, avait fondé en Israël les "Ballets Bat Shéva". Y eut-il, y a-t-il d'autres Rothschild à habiter la Terre promise? Il est vrai, nous ne fréquentons pas toujours les mêmes salons, alors je préfère ne pas m'engager.
Je ne suis pas sûr, d'ailleurs, que les Rothschild trouveraient à mieux s'occuper en Israël qu'à Paris, à Londres, ou ailleurs en Europe. Sauf une. Une Rothschild. Si les bureaux de l'Agence Juive en Suisse ont le moindre sens du devoir, il leur faut, illico, prendre langue avec Nadine de Rothschild qui, provisoirement, espérons-le, s'est installée à Genève. Pour une fois, avec la plus sûre assurance, l'Agence Juive pourrait garantir un emploi stable et une clientèle qui ne désemplira pas. Car Nadine de Rothschild s'étant aperçue que des femmes achetaient son best-seller "Le bonheur de séduire, l'art de réussir" afin de l'enseigner, s'est dit que nulle ne saurait être plus élégamment servie que par elle-même et a fondé à Genève "L'Académie Nadine de Rothschild International Way of Life", traduisez: L'école pour apprendre à bien se tenir. Vous vous figurez le travail en Israël?
Comme la Knesset est déjà une affaire des Rothschild, elle gagnerait à commencer par là. Le hic, c'est que les élections ont lieu tous les quatre ans. Alors, le temps qu'elle en finisse, à peu près, avec une première cuvée, la nouvelle sera déjà sur les bancs.

C'est la francophonie par le geste. Je vous explique: Puisqu'un petit nombre seulement des 30 millions de touristes qui s'en vont découvrir Paris consent à apprendre le français et comme un petit nombre seulement de Français consent à apprendre l'anglais… un nouveau Guide, distribué en Ile de France, enseigne aux touristes les gestes par lesquels les Français répondent aux questions qui leur sont posées. J'ai lu ça dans "Maariv" qui reproduit des extraits du Guide. On y voit une jeune femme, la paume de la main à la verticale derrière l'oreille ("Vous dites?") et un homme qui de sa main imite une tête d'autruche pour signifier qu'il vous a assez entendu. Le Guide conseille au touriste de se mélanger aux Parisiens, de faire les mêmes gestes et on le prendra pour un titi authentique. Il y a aussi les onomatopées. Très facile les onomatopées. "Bof…" par exemple. Pour dire :"Et d'où voulez-vous que je sache où est le Louvre, je n'habite Paris que depuis cinquante ans?"
N'empêche, un ami –l'un des quelques Sefaradim qui prient dans ma synagogue ashkenaze– revient enchanté de Paris. "J'ai pas eu de problème, m'a-t-il dit. Un Parisien sur deux parle arabe."
Il y a là comme une idée à exploiter du côté de Tel-Aviv. Une pub pour un Oulpan: "Apprenez l'arabe pour qu'on se comprenne à Paris et à Ramallah".

Taïr Rada avait 14 ans. Elle a été assassinée dans son école, à Katsrin. Tragédie. Dégoût. Et la douleur qui n'en finit pas. Le pays tout entier éprouve pour les parents de Taïr, l'immense respect et la pitié que suscite un malheur infini. Il n'aurait pas été moindre si les médias avaient fait preuve de retenue, si les écrans, les radios, les journaux n'avaient forcé ou incité les parents de Taïr à crier leur douleur; s'ils s'étaient abstenus par le truchement d'interviews tour à tour "spéciales" et "exclusives", d'exposer sur la sécurité dans les écoles d'Israël et l'enseignement qui y est donné, l'information que les médias ont la charge de communiquer.
Da'a el Kadar avait 14ans. Elle a été tuée dans la région de Toul Carem, au bord de la barrière de sécurité, par un soldat de Tsahal qui la prenait pour un terroriste. Tragédie, dégoût du terrorisme arabe qui fait de Tsahal des tueurs. Et la douleur qui n'en finit pas. Aucun média n'a interviewé le père de Da'a. Comment l'auraient-ils pu, alors qu'Abed el Kadar était en prison? Pour séjour illégal en Israël. Aucun journal ne l'a montré à l'enterrement de sa fille. Pour l'enterrement de Da'da, le père était toujours en prison. L'ordre de le libérer était arrivé trop tard. Séjour illégal, séjour immoral dans une prison d'Israël…

Lorsque, pour éditer les cartes d'identité des Français résidant à Jérusalem, le ministère de l'Intérieur a donné l'ordre à son ordinateur d'en supprimer le pays, la machine a été troublée jusqu'au plus profond de sa puce. Une ville sans pays, cela dépassait son entendement. Cependant, esclave de ses maîtres, elle s'exécuta et les cartes d'identité telles qu'elles arrivèrent au Consulat général de France à Jérusalem –qui les renvoya aussitôt– portaient dans la rubrique PAYS, la mention: "Indéterminé". Il fallut tancer la machine, on le fit vertement, jusqu'à ce qu'elle cédât et fasse des Français de Jérusalem des citadins sans pays. Sur leur carte d'identité, seul est indiqué "Jérusalem", mais de pays, nenni.
Et voilà que les élections présidentielles approchant, le Consulat Général communiquait aux mairies de France ses listes électorales. Conséquent avec lui-même, il indiquait les noms et adresses sans préciser le pays dans lequel est située Jérusalem. Interrogé par la mairie de B. où il est enregistré, s'il souhaitait être radié de la liste électorale de B., un ami hiérosolomytain fut surpris par le libellé de l'adresse. La lettre portait son nom, sa rue, sa ville et comme il fallait bien mettre un pays: "Palestine". Oh! B. n'est pas la plus grande mairie de France… Peut-être même le fonctionnaire n'avait-il pas de dictionnaire sous la main. A force d'écouter les informations et les reportages des télévisions françaises, il devait penser en toute innocence, que Jérusalem est en Palestine.
Je sais bien que nombre de chancelleries situent Jérusalem dans le "Corpus Separatum" qu'elles ont imaginé en 1948. Mais essayez de vous faire adresser un courrier au "Corpus Separatum"! Ce …pays ne figure pas sur l'annuaire international des postes et la lettre risque bien d'être retourné à son expéditeur. Alors, tout en admettant que Jérusalem est une ville disputée et que les chancelleries attendent la fin de la dispute, il n'en reste pas moins que Jérusalem est en Israël et nulle part ailleurs. Identifier le pays dans lequel est Jérusalem, n'est pas un acte diplomatique. C'est une indication technique qui doit figurer sur une lettre remise à la poste et sur la carte d'identité que l'on présente aux douanes et aux services de sécurité. D'autant que le fonctionnaire amené à la consulter n'a peut-être pas de connaissances géographiques plus développées qu'à la mairie de B. Et que via les médias et aussi longtemps que le terrorisme y sert de gouvernement, il a les appréhensions que l'on peut légitimement éprouver envers un quidam venant de Palestine.
Pour mon prochain voyage en Europe, je laisserai ma carte d'identité dans mon tiroir. A Jérusalem (Israël).

Six étoiles! Mais si, Jérusalem aura bientôt un Hôtel******, le seul d'Israël. On avait déjà le King David avec ses sièges d'Assyrie, l'ancien Hilton et sa tour, le nouvel Hilton et ses terrasses. Plus quelques autres grandes et hautes surfaces de marbre avec piscine. Mais rien à voir avec le nouveau né, ou à naître, de la chaîne "Four seasons" dont l'actionnaire principal est un juif canadien et l'actionnaire à 20%, un prince saoudien. 50 m2 par chambre, à 500 ou 700 dollars la nuit. Et si vous vous y prenez vite, vous pourrez encore acquérir une suite au 9e étage. Jérusalem sera la première. Mais n'ayez crainte, gens de la plaine, de Galilée ou du sud: Tel-Aviv, Tibériade, Eilat suivront...
Et moi, je rêve… Je ne rêve pas d'une suite au septième ciel (si j'mens, j'vais en enfer) mais d'hôtels deux étoiles, proprets, jolis comme il y en a plein en France. Le prince saoudien ne viendra pas ces prochaines semaines à Jérusalem (ni à Tibériade) et Israël devrait davantage s'ouvrir au tourisme populaire. Je me dis qu'Israël où les écarts de salaires sont parmi les plus forts du monde, dont les quartiers les plus chers de sa capitale, achetés par des touristes fortunés, ne sont plus habités qu'à la saison des touristes, ferait mieux de rendre quelques étoiles au ciel et de revenir sur terre. Pour permettre, aussi, aux enfants de sa terre, à tous ses enfants, de prendre des vacances. Sans que les prix soient… "ba-chamayim".

La cabane que nous habitons pendant la semaine de Soucoth rappelle la protection que Dieu accorda aux Hébreux dans le désert. Pour Rabbi Aquiba, nos ancêtres habitaient les huttes qu'ils construisaient; pour Rabbi Eliézer, les nuées divines les abritaient. Pour l'un et l'autre, les règles régissant aujourd'hui la construction de nos cabanes sont les mêmes. En particulier, le matériau pour les couvrir doit provenir de produits de la terre –mais pas d'objets qui peuvent devenir rituellement impurs. L'idée sous-jacente est que l'espace dans lequel, nous autres de la terre, pénétrons au lendemain de Kippour, lavés de nos péchés, ne doit pas véhiculer d'impuretés vers le ciel. S'associe à cette image celle de la "souca de la paix", la grande tente de la fraternité universelle, chère à S.R. Hisrsch, qu'Israël dresse pour accueillir les nations.
Les rabbins du Talmud veulent lire dans la Bible les règles concernant le matériau de la souca. Rabbi Eliézer fait référence au "nuage de vapeur qui montait de la terre pour arroser toute la surface su sol" (Genèse 2, 6) lors de la Création. La souca doit unir la pureté de la nuée qui montait de la terre avec celle des nuées qui, depuis le ciel, étaient descendues sur terre.
Et voilà que des hommes, brisant l'atome de la Création dans les profondeurs de la terre pendant la semaine de Soucoth, annoncent un nuage pour la détruire.
Coïncidence, seulement ?

Jusqu'alors il y avait deux manières de reconnaître un Etat: "De facto" et "de jure". Ni l'une ni l'autre ne convenait au Hamas. Il fallait reconnaître Israël, pourtant, pour bénéficier de la manne d'Europe. Alors, du côté de Gaza et dans la perspective d'un gouvernement d'union avec le Fatah, le Hamas a inventé la reconnaissance "de fusil".
Cela fonctionne comme ça: David et Moshé, Pierre et Paul se promènent dans la rue et vous annoncez votre intention de tirer sur Moshé et sur Paul. Aussitôt tout le monde vous félicite de votre sollicitude pour David et Pierre. "On ne tuera plus que les Juifs dans les territoires", a-t-on proclamé à Gaza et voilà, foi de médias, que le Hamas reconnaît "indirectement" Israël. Alleluia! Reconnaissez que le plus doué des talmudistes n'y aurait pas pensé.
Le Palestinien de la rue n'y pense pas davantage. D'après un sondage que publie aujourd'hui "Haarets", deux tiers des Palestiniens considèrent que le Hamas n'a pas besoin de reconnaître Israël.
Bonne année quand même. Mais mordez bien fort dans la pomme. Et puis, un deuxième pot de miel, ce n'est pas une dépense excessive.

En 1941, De Gaulle pouvait voler vers "l'Orient compliqué avec des idées simples". Il ne fit que passer en Palestine, "où le conflit latent entre Arabes et Juifs imposait mille précautions" ("Mémoires de guerre, l'appel" –Plon p. 145-148.) Depuis, ce minuscule coin du Proche-Orient est devenu bien plus compliqué; l'opinion le juge sans précaution et ce qu'elle en dit est d'une simplicité effrayante. L'histoire d'Israël, du peuple et de l'Etat, s'est effacée des mémoires, les ramifications du conflit radicalisé par l'Islam échappent à la plupart. Bref, les idées simples ont fait place à des raisonnements simplets qui s'articulent sur des réalités méconnues. Une propagande efficace sur fond de terrorisme, promu lutte de libération, permet de vouer n'importe quelle démarche d'Israël aux gémonies. Les droits millénaires d'Israël sur sa terre sont niés et du coup, sa présence est flétrie du sceau du colonialisme alors que les refus successifs du monde arabe et de l'islam sont approuvés. Financé par les pétrodollars et les pétrodinars, le terrorisme islamiste, s'engouffre dans cet espace. Il contraint Israël à une politique coercitive que blâment aussitôt les médias et l'opinion.
On disait naguère qu'il n'est pas facile d'être juif. Etre Israélien et solidaire d'Israël est plus difficile encore.

On reconnaîtra aux organisateurs du dernier Festival de films documentaires de Lussas le sens de l'humour. N'ont-ils pas écrit à plusieurs cinéastes israéliens dont ils avaient programmé les films (l'ironie peut s'allier à la goujaterie) qu'afin de "résister… à toutes simplifications dangereuses", ils ont décidé de les supprimer? Et comme rien ne vaut l'humour à sens inverse où vous faites le contraire de ce que vous dites, ils ont parsemé leur programme de propos simplificateurs. Du genre:
"Nombre de cinéastes [israéliens] ne se reconnaissent pas à travers Israël comme état ou nation". "Valider un certain état (de fait), ce n'est pas valider un état certain." Israël existe "à partir d'une occupation qui remonte à près d'un siècle" et "rien n'indique dans la forme et l'écriture de ces films l'existence d'une spécificité, d'une langue propre, d'un socle cinématographique particulier…"
Ce qui est gênant, c'est que tout le monde n'a pas le sens de l'humour et qu'à force d'entendre des âneries, d'aucuns pourraient croire que l'hébreu et l'hébraïsme ont été inventés il y a un siècle et le cinéma (avec ses socles) il y a quatre mille ans. Ceux-là pourraient imaginer que la programmation du Festival veut aider "à comprendre…" Ils pourraient même gober que les films libanais et palestiniens mis à la place des films que Lussas a sucrés, pourraient être "des éléments de compréhension", dès lors que "ce qui fonde la possibilité même de ce cinéma [israélien, c'est] ce qui permet à des réalisateurs travaillant dans un pays oppresseur de continuer à pratiquer leur métier."
Bref, comme l'écrit Nicolas Merlet, président des Anciens Eléves des Grandes Ecoles en Israël, qui a vivement protesté contre l'attitude du Festival de Lussas (subventionné entre autres par le ministère de la Culture et des Conseils régionaux): "Ce que font les cinéastes israéliens, c'est nul, sauf quand ils crachent sur leur pays - et on ne va vous montrer que ça. Et puis de toute manière, l'Etat d'Israël n'est qu'une parenthèse de l'Histoire..."

Sur le site des "Sénateurs socialistes hors de France" (http://www.senateurssocialisteshorsdefrance.net/), la Sénateur Monique Cerisier ben-Guiga cite Jan Egeland, responsable des opérations humanitaires des Nations Unies: "Une guerre qui fait plus de victimes chez les enfants que chez les hommes armés est une guerre qui a pris un très mauvais tournant". M. Egeland a aussi déclaré (dépêche de l'Associated Press du 27 juillet 2006) : "Le Hezbollah doit cesser de se fondre lâchement (...) parmi les femmes et les enfants"…"J'ai entendu qu'ils étaient fiers parce qu'ils avaient perdu très peu de combattants et que ce sont les civils qui subissent le plus gros (des attaques). Je ne pense pas que quiconque devrait être fier d'avoir plus de morts parmi les enfants et les femmes que les hommes armés". Cet élément (que les Israéliens ne cessent de répéter –mais peut-on croire un Israélien?), donc ce propos de M. Egeland, la Sénateur ne l'a pas rapporté. Il discrédite la suite de son texte qui fait des Israéliens des "tueurs". Je cite: "Les tueurs ne se mettent pas de sang sur les mains, bien au propre à l’abri de la technologie aéronautique la plus avancée. Ils n’en sont pas moins des tueurs, au même titre que les lanceurs de roquettes."
Et un point à l'envers (la technologie de Tsahal) et un point à l'endroit (les fusées du Hezbollah), un point pour saint Joseph un point pour saint Thomas. Cet exercice de faux équilibre est insupportable. Les frappes israéliennes visent essentiellement à neutraliser les fusées du Hezbollah (12 à 20.000), délibérément camouflées dans les quartiers habités, ainsi que les miliciens de l'organisation chiite qui le sont aussi –et pas moins intentionnellement. Elles ont pour objectif d'abattre les radars de l'armée libanaise (qui ont apporté leur appui logistique au Hezbollah) et à empêcher son ravitaillement en armement depuis la Syrie. "La technologie aéronautique la plus avancée" permet précisément de limiter la perte en vies humaines. Les fusées du Hezbollah, elles, ne visent qu'à tuer la population civile. Aveuglément. Pour Israël, remarque Shimon Pérès, les victimes civiles que provoque une action de Tsahal, représentent un échec; pour le Hezbollah, c'est un succès. Cet échec, d'innombrables citoyens d'Israël le ressentent douloureusement. Que Monique Cerisier ben-Guiga pleure la mort des enfants et des civils est juste. Cela ne l'autorise pas à être injuste envers Israël ni à occulter les responsabilités. Des responsabilités auxquelles la diplomatie française, entre autres, ne saurait échapper.
A suivre

Je n'oublie pas qu'en septembre 2002, la Sénateur Monique Cerisier-ben Guiga est intervenue, au moyen d'une "question écrite", en faveur d' Elkhanan Tenenboïm, alors enlevé et détenu en otage par le Hezbollah. C'était peu de semaines avant le sommet de la Francophonie à Beyrouth. Elle rappelait que l’organisation de la Francophonie a placé la défense des droits de l’homme parmi ses objectifs et demandait "que le gouvernement français mette tout en œuvre pour obtenir du gouvernement libanais qu’il fasse pression sur le Hezbollah, dont les députés siègent au parlement libanais, pour que M. Tenenboïm soit libéré avant le début du sommet de la Francophonie qui se tiendra à Beyrouth."
La complicité –forcée ou non– du gouvernement libanais avec le Hezbollah n'empêcha pas M. Chirac de se rendre à Beyrouth. "La France, qui aime le Liban, écrivait-il, se réjouit de voir sa capitale affirmer à nouveau, après le sommet de la Ligue arabe, sa vocation de métropole internationale." "Où mieux qu'à Beyrouth s'est-il encore exclamé", pourrait s'exprimer "le dialogue des cultures"? Hassan Nasrallah était au premier rang et applaudit. On rapporta que la délégation française fut impressionnée par un bulletin d'information en français d'Al Manar, la chaîne du Hezbollah.
Déjà, alors, le Hezbollah formait un Etat dans l'Etat et le bourrait de fusées dirigées contre Israël. Pourtant, Tsahal s'était retiré du sud-Liban; aucun différend frontalier, avait arrêté l'ONU, ne devait plus opposer Israël au Liban. La menace du Hezbollah à l'encontre Israël n'a jamais été prise en compte par la partie française, ni d'ailleurs par aucun des pays qui s'inquiètent aujourd'hui des risques d'extension du conflit. C'est seulement après l'assassinat d'Aric Hariri, l'an dernier, que la France a demandé, en co-parrainant la résolution 1559, "la dissolution et le désarmement des milices" au Liban. Et c'est en raison de la situation en cours que le Liban a annoncé le déploiement de l'armée libanaise dans le sud du pays –ce qu'il avait toujours refusé à Israël.
La responsabilité du Liban et de son gouvernement est écrasante. M. Siniora pleure, aujourd'hui, la mort des enfants du Liban. Mais c'est un luxe qu'un Premier ministre ne peut se permettre. Tsipi Livni l'a rappelé en disant "qu'il cesse de pleurer et travaille, enfin!" Lorsqu'en 1948, six semaines seulement après la création de l'Etat d'Israël fragilisé à l'extrême, l'Altalena s'approcha des côtes d'Israël, s'apprêtant à livrer à l'Etsel 20% des armes dont il était chargé (et dont Israël avait le plus grand besoin…) Ben Gourion refusa. L'Etsel risquait de se maintenir comme une milice indépendante, ce n'était pas acceptable. Ben Gourion préféra tirer sur le bateau et le couler plutôt que de courir le risque d'une armée parallèle. Il y eut mort d'hommes, mais une seule armée en Israël. Et Ben Gourion ne pleura pas.
Prochain billet: Suite et fin

Revenons, au texte de Monique Cerisier ben-Guiga, à la seconde partie, où ses mailles à l'envers, à l'endroit, se font plus serrées encore. La guerre, dit-elle, est une guerre par procuration: Israël se bat pour les Etats-Unis et le Hezbollah est tombé dans le piège de l'Iran. Sans doute, Israël se félicite-t-il du soutien que, souvent, les Etats-Unis jugent bon de lui accorder. Mais imaginer que pour soutenir l'Amérique, Israël agirait contre lui-même, c'est aussi fantaisiste que l'idée d'une Amérique sacrifiant ses intérêts à Israël.
La relation entre l'Iran et le Hezbollah est d'une autre nature. Depuis sa fondation, l'organisation chiite du Liban a été une avancée de l'Iran dans cette région du monde. Elle en est le fer de lance. L'Iran comme le Hezbollah sont animés par une même idéologie, qui veut, ni plus ni moins (ni plus… pour le moment) effacer Israël de la carte du monde. La "prééminence régionale" de l'Iran qu'évoque la Sénateur, n'a dans ce cadre qu'une importance secondaire. Mille écrits, mille discours en témoignent. Croit-on vraiment, alors qu'Israël a signé la paix avec l'Égypte et la Jordanie, alors que nul différend territorial, selon l'ONU, ne l'oppose au Liban, que le Hezbollah avait la moindre raison de transformer le Liban, du Litani à la ligne bleue, en un réseau de bunkers? De dizaines de bunkers… bétonnés à plusieurs mètres de profondeur ! dont les …shahidim qui les desservent sont armés de missiles antichars de type Milan, de fusils à visée laser et de jumelles infrarouges? Il ne fait plus de doute aujourd'hui, que les fusées à longue portée aux mains du Hezbollah et sa dizaine de milliers de katyouchas, s'inscrivait dans une stratégie globale –d'où la Syrie n'était pas absente– dirigée contre Israël. Celui-ci n'avait pas mesuré l'ampleur du danger. Il aura fallu qu'un calcul erroné de Nasrallah (comme Arafat en 2000, il a surestimé les critiques des Israéliens envers eux-mêmes et ne soupçonnait pas la réaction de Tsahal) pour qu'Israël, qui sous-estimait l'infrastructure et l'armement du Hezbollah, se rende compte de la réalité.
Une réalité qui donne l'impression, la terrible impression, (voyez le Hezbollah qui refuse de désarmer, la faiblesse du gouvernement Seniora et les timidités onusiennes) que ces premiers combats de l'ère des fusées dans l'Orient compliqué, ne fut qu'un premier round.

Déjà en 1967, quand Israël passa outre à ses instructions et tira le premier, De Gaulle estima qu'il "dépassait les bornes de la modération nécessaire". Et quand le 28 décembre 1968, en représailles de l'attaque contre un avion d'El Al par deux terroristes partis de l'aéroport de Beyrouth (mais si…) un commando israélien mit le feu à quinze avions stationnés sur cet aéroport –sans d'ailleurs faire la moindre victime– le Général s'écria:"C'est incroyable, insensé, ils se croient tout permis. Une véritable démence." Depuis, Israël souffre d'une rumeur chronique d'immodération.
Bien à tort. Ne traverse-t-il pas, au contraire, des phases paroxysmales de modération? Il y a six ans, par exemple, quand il évacua le sud-Liban? Le Hizbolla apprécia qui se mit à y engranger ses 11.500 fusées pour les pointer sur Israël. Au Gouch Katif, l'été dernier, Israël récidiva. On est prêt à le confirmer du côté de Sedéroth.
Alors que doit faire Israël? Vladimir Poutine, dit que "le recours à la force doit être proportionné". Mais ça veut dire quoi? Israël ferait prisonnier un terroriste du Hamas et deux autres du Hizbolla? Le système mérite d'être expérimenté en Tchétchénie. Quant à Jacques Chirac, il a suggéré de s'adapter. C'était en janvier dernier. Contre les "dirigeants d'Etats qui auraient recours à des moyens terroristes", a-t-il déclaré, il faut "une réponse ferme et adaptée qui peut être conventionnelle". Mais qui", continua le Président en fixant les sous-marins nucléaires de l'Ile Longue qu'il inspectait, "peut aussi être d'une autre nature."
Souhaitons qu'Israël reste inadapté. Réactions: vijujg@netvision.net.il

Je lis dans Guysen-Israël que "les rabbins Ovadia Yossef et Haïm Kanievsky, éminentes autorités du courant orthodoxe, proposent que la Gay Pride, qui doit se dérouler le mois prochain à Jérusalem, ait lieu dans la ville de Sodome." J'ose espérer qu'il s'agit d'une boutade car une Gay Pride n'est pas davantage cachère à Sodome qu'à Jérusalem.
Pour que les choses soient claires: Je pense, moi aussi, qu'il y a lieu de respecter le caractère particulier de Jérusalem et les traditions religieuses que la ville véhicule. Aussi ce n'est pas de Jérusalem que je veux parler, mais de Sodome. Dans le récit biblique (Genèse 18), ce n'est pas l'homosexualité qui rend la ville maudite et qui va conduire à sa fin. C'est le cri des injustices sociales (verset 21–voir Rachi.) C'est le refus, porté à son comble, de l'hospitalité. A son tour, le Midrash développera le thème de la perversion, non pas sexuelle, mais bien la perversion –élevée en institution– de la justice et donc l'extrême injustice que chacun était tenu de pratiquer à Sodome.
Il n'est pas question, de ce point de vue, de comparer la situation sociale, les cris de ses suppliciés et la perversion de la justice dans la Sodome biblique à rien de ce qui se passe à Jérusalem et en Israël, aujourd'hui. Mais nos maîtres qui sont si pointilleux sur la pratique des mitsvoth, qui cherchent à éviter la moindre voie qui pourrait nous en détourner, sont-ils si sûrs, et sommes-nous si sûrs, de pouvoir renvoyer à Sodome nos propres dévoiements?

L'aide "humanitaire" est avant tout un geste humain. Dans la Bande de Gaza, il revient aux enfants dans la mesure où ils ne sont pas responsables des aberrations de leurs parents.

Gilead Shalit.

Mais leurs parents le sont. Ils sont entièrement responsables et les rengaines, y compris celles qui nous viennent de l'Elysée, qu'il ne convient pas de les sanctionner pour avoir voté Hamas ne sont pas admissibles. Les Palestiniens qui ont porté le Hamas au pouvoir, sont responsables. A moins de vider de son sens le principe démocratique et le vote qui le traduit dans les urnes. Le Palestinien qui aurait voté Hamas pour désavouer la corruption du Fatah, n'a pas moins voté en faveur du terrorisme et de la négation d'Israël. Le Palestinien qui a voté Hamas a approuvé les méthodes du Hamas et en tant que tel, s'il ne manifeste pas dans la rue pour le désavouer, est responsable de l'enlèvement de Gilead Shalit.
On peut comprendre les appels de retenue adressés à Israël dans la mesure où l'absence de retenue serait préjudiciable aux efforts diplomatiques. Mais ils ne sauraient signifier que les Palestiniens méritent des égards la part d'Israël.

Le problème d'Israël c'est qu'il connaît mal le Nouveau Testament. Au lieu d'invoquer les conclusions de la Commission d'enquête sur la mort qui a frappé, le 9 juin dernier, sur la plage de Gaza, Israël aurait dû citer Matthieu 18, 7: "Malheur au monde à cause des scandales. Il est fatal, certes que des scandales arrivent, mais malheur à l'homme par qui le scandale arrive." En conséquence, aurait dit le communiqué, il attendait de la part des nations, une condamnation sans détours des tireurs de roquettes et du gouvernement palestinien.
Le texte aurait continué par une note du Talmud: "Qui prend en pitié les créatures (de Dieu), on sait qu'il appartient à la descendance d'Abraham, notre père et qui ne le fait pas, on sait qu'il n'appartient pas à la descendance d'Abraham, notre père" (Bétsa 32b). Si bien que, aurait conclu le communiqué, Israël témoignait une profonde pitié pour les enfants palestiniens et leurs malheurs.
Il aurait pu ajouter que Tsahal avait mené une enquête sur les circonstances de la tragédie comme elle le fait chaque fois qu'il y a mort d'homme. Et qui le souhaitait, aurait précisé le communiqué, était libre d'en prendre connaissance.

Toutes nos félicitations à Mme Antonia Kardos, l'épouse de l'Ambassadeur d'Angola qui, foi de jury, a cuit le meilleur gâteau au fromage du corps diplomatique en Israël. C'est Tenouva, la mamelle d'Israël, qui à l'approche de Shavouoth, la Fête du Don du Fromage (encore appelée "Don de la Tora" mais ça on l'ignore souvent) a organisé ce concours auquel ont participé quatorze diplomates ou leurs épouses.
Ils auraient dû être plus nombreux. C'est qu'un grave incident a empêché la participation de l'Ambassadeur de Berne. On lui avait demandé de préparer un gâteau avec des petits suisses. "La grandeur de mon pays ne se reconnaît pas là", s'est-il écrié avant de claquer la porte. Du côté de l'Ambassade chrétienne, ce n'était pas la joie, non plus. Il n'y avait pas de saint paulin, seulement dupont lévêque. Quant à la France aux 355 fromages, croit-elle vraiment qu'un feu d'artifice fera pardonner son absence? On avait compté sur son Conseiller de Coopération et d'action culturelle. Mais il s'était mis en tête de remplacer la tomme de savoie par deux tomes de savoir. A Tenouva, on ne savait qu'en faire.
Le plus grave est que l'offensive diplomatique de la grande fromagerie s'inscrit dans un projet plus vaste auquel seraient mêlés plusieurs archéologues de l'Université de Tel-Aviv et des nouveaux historiens. Parce qu'on n'a pas retrouvé les morceaux des premières tables brisés sur la montagne que l'on prenait jusqu'aujourd'hui pour le mont Sinaï, rien ne devrait empêcher, a-t-on suggéré, de l'identifier avec le mont Blanc. Alors, au lieu de décorer les synagogues avec des fleurs (parce que la montagne était fleurie au printemps de la sortie d'Égypte), on pourrait les orner de 613 yaourts, de bouteilles de lait (à 10%), et de cottages figurant le Beth-Israël. Bref, faire de Shavouoth, mais vraiment cette fois, la vache à lait de Tenouva.

 Ne boudons pas notre plaisir. Même suivis du pire embouteillage sur la terre de Canaan depuis que la roue y fut introduite, les gerbes de feux et les bouquets d'étincelles sur la baie de Tel-Aviv n'en restent pas moins magnifiques. "Voilà", la saison française en Israël qui vient de commencer veut, a dit l'Ambassadeur de France,  rendre les Français "sympas" aux Israéliens. Pourquoi pas en effet, puisqu'on tente de mieux s'entendre, de le dire avec des fleurs?
 Mais un bouquet, fût-il sur la baie de Tel-Aviv, ne dure pas même l'espace d'une saison. Ceux qui demain pourraient le mieux parler de la France aux Israéliens et la lui rendre sympathique devraient être les Israéliens de France. Ceux qui sont enfants aujourd'hui, olim de Sarcelles, de Marseille ou de Toulouse et qui feront fleurir les sciences, les cultures, les techniques. Ici et déjà, peut-être, sur le pourtour de la Méditerranée. Ils serviront Israël. Ils pourraient servir la France. A condition de savoir encore le français et de s'être nourris de la culture et du savoir français.
L'effort de la France envers les Israéliens est considérable. Les sommes investies, impressionnantes. Mais ne faudrait-il pas investir, aussi et beaucoup pour que les enfants de France en Israël sachent lire un livre de France ? Et parler de la France ?

Vous êtes assis devant votre écran, vous surfez sans penser à mal et vous vous retrouvez tout surpris. Sur son site, l'UFI annonce "un joli coup de maître pour son premier événement d'envergure en 2006" en réunissant 200 personnes à Jérusalem avec un Sénateur UMP offrant choucroute. Ce qui m'a surpris, c'est la mention "2006". Car un "premier événement en 2006", implique qu'il y a eu d'autres événements les années d'avant. Du coup, j'ai ouvert la rubrique intitulée "Archives". Ainsi, je connaîtrai le passé de l'UFI, avatar de l'UFE, l'Union des Français de l'Etranger, c'est-à-dire de l'UMP à l'étranger.
Hélas, trois fois hélas, pour seule archive je n'ai trouvé qu' "un extrait" d'un entretien accordé par Jacques Chirac à un bulletin d'une Association nommée "Judaïsme et Liberté", à son retour du Proche-Orient en février 1997. Pour y lire "que les médias n'ont pas suffisamment relevé l'importance et le contenu de nos entretiens [avec M. Netanyahou, alors Premier ministre], préférant souvent valoriser certains incidents qui n'ont en aucun cas obéré la réussite de la visite". Bref, nous informe l'UFI, l'histoire de M. Chirac, chassant les Gardes frontières d'Israël de l'église Sainte Anne, ce n'étaient qu'exagérations et menteries de la presse.
Pas moyen donc de connaître ce que l'UFI et son président Max Semory ont fait en 2005, en 2004, en 2003. En 2006, à six mois des élections à l'Assemblée des Français de l'Etranger, l'AFE, tout change. Il y a eu cette choucroute d'envergure garnie d'un Sénateur UMP. On en fait mention trois fois, dans trois rubriques différentes, sur le site. Remarquez que deux mois plus tard, un autre Sénateur UMP, sans accompagnement de choucroute, cette fois, a tenté lui aussi de sortir l'UFI de son anonymat. Sous couvert de conférences et autres débats. Et c'est alors, toujours en surfant, que m'est venue l'idée saugrenue de calculer combien vaut un Sénateur UMP avec choucroute, comparé à un Sénateur UMP-sans. 200 personnes étant certifiées pour une choucroute gratuite avec Sénateur, il ne me restait plus qu'à savoir combien un Sénateur UMP-sans allait réunir dans la même ville. Eh bien pour ce deuxième événement, qui n'est plus qualifié "d'envergure", le site ne fournit pas le moindre chiffre . Simplement un compte rendu. Notamment de l'intervention sur la tribune du Grand rabbin Jacky Amar.
C'était l'époque où pour attraper les nigauds, l'UFI annonçait que "le Grand Rabbin Jacky Amar et Max Semory étaient têtes de liste" alors que c'est bien Max Semory qui était le 1er de liste. Depuis, le Grand Rabbin a été jeté aux orties. Apparemment, sur les pressants conseils du Sénateur UMP-sans, qui pour donner quelque chance à l'UFI, a fusionné deux listes UMP en guéguerre. Au prix de la tête (de liste) de Jacky Amar qui, lui, n'apparaît plus sur aucune liste. Pour faire place à d'anciennes têtes de liste, ex-Délégués à l'AFE, déjà battus lors des élections de 2006 au vu du bilan qu'ils avaient alors présenté aux électeurs.
Le plus amusant, un amusement relatif, j'en conviens, c'est que les membres de l'UMP- Israël (mais si… ça existe) ne figurent pas sur la liste de l'UFI! On les retrouve sur une autre liste, intitulée "Soutien à Nicolas Sarkozy", alors que le n°1 de la liste "Association des Anciens Combattants français et de représentation de tous les Françaises et Français d'Israël" (excusez du peu) est membre de l'UFE.
Le drame avec l'UFI, c'est que n'ayant rien fait ou l'ayant mal fait, il lui fallait, il lui faut, être inventif. Elle avait pourtant voulu bien faire, d'autant que l'opération devait lui valoir quelque argent. Elle demanda la subvention que le gouvernement français verse pour organiser des cours de français à des enfants français pour conserver la pratique de la langue, ce qu'on appelle le "Programme FLAM". Il aura fallu à l'UFI trois ans et deux mois, après avoir demandé cette subvention pour mettre en place des cours à Elath, qui fonctionneront "à peu près normalement" (sic) dit-elle, pendant quelques mois, alors qu'ailleurs, ces cours mis en place ou sensés l'avoir été, étaient pour manque d'effectifs, contraires aux règlements de FLAM. Aujourd'hui, l'UFI prétend être à l'initiative d'un lycée franco-israélien que l'Alliance Israélite Universelle envisage depuis belle lurette, pour lequel elle mettrait ses locaux à disposition. Cependant il n'y a pas le début d'un accord de la part des gouvernements français et israélien, qui devraient en être les garants.
Mais Max Semory n'a pas dit son dernier mot. Les premiers mots, d'ailleurs, par lesquels en janvier 2006, il se faisait connaître aux lecteurs du "Jérusalem Post en français", les ont quelque peu surpris. Ils apprenaient de sa bouche que le rôle de l'UFI allait bien au-delà de la seule représentation des Franco-israéliens. "Plus de 700.000 Juifs sont concernés" par son action, a-t-il dit. En expliquant : "Les 100.000 Israéliens qui possèdent la nationalité française, mais aussi les 600.000 Juifs de France". Bref, l'UFI était là, le Crif n'avait plus d'avenir. Mais là ne s'arrêtait pas l'action  de l'UFI. Je cite toujours  Max Semory dans le "Jerusalem Post": "Récemment, y a-t-il révélé, nous avons été consultés quant à la nomination de l'ambassadeur d'Israël en France." Et ce n'est pas tout: "On nous demande aussi parfois d'influer sur la politique d'Israël vis-à-vis de la France et vice-versa". Depuis, les chancelleries s'interrogent sur l'identité de cet "on" mystérieux. Les sources bien informées au Vatican, démentent toutefois que Benoît XVI doit son élection à l'action directe de l'UFI. Il avait été élu avant janvier 2006.
Une amie qui s'était rendue à la "conférence-débat" a dénombré une "cinquantaine ou peut-être soixante gens", y compris les huit personnes sur la tribune! Par une simple soustraction vous faites comme moi et vous obtenez ce que vaut à la fois une choucroute et un Sénateur UMP. Mais ne le criez pas sur les toits.

Ils ont 16 et 17ans et ont fui le Darfour, super-produit de notre époque, obtenu par le manque de pluies, le "nettoyage ethnique" encouragé par le gouvernement de Khartoum et des massacres sans fin. Haarets a rapporté l'histoire de ces deux garçons qui, aujourd'hui, vivent leur vie d'adolescents au Kiboutz Tseélim.
Ce qui m'a frappé d'emblée, c'est le titre du journal. "On leur avait dit qu'Israël était un pays ami pour les réfugiés". Et je me rappelai aussitôt Ben Hadad, le roi syrien battu par Israël (qu'il avait attaqué…) et auquel ses ministres conseillèrent de se livrer. Ils le firent en ces termes: "Nous avons entendu dire que les rois d'Israël sont des rois cléments " (I Rois 20, 31.)
Les deux garçons du Darfour – qui ont passé la frontière en clandestins–n'ont pas ressenti cette amitié pendant les premiers mois, passés en prison. Mais l'accueil du kibboutz qui tout entier s'est mis de la partie, leur a rendu le goût de vivre. Yankele et Shoulami Gefen, qui les ont adopté sont des récidivistes. Ils avaient déjà recueilli un jeune réfugié du Tchad. Ils estiment qu'Israël n'en fait pas assez. "On ne peut pas rester insensibles, expliquent-ils. Pas nous, les Juifs qui avons été des réfugiés dont personne ne voulait. Plus que les autres, il nous faut apporter amitié et secours à ceux qui échappent de l'enfer."
"Plus que les autres"! Aussi longtemps qu'on entendra cette formule, il fera bon vivre en Israël.

Shinouï a réussi à faire oublier aux électeurs les abus de Shass et à rendre sympathique une formation qui ne le mérite pas toujours. L'éviction de Shinouï et consorts montre surtout que la haine professée envers le monde harédi et l'environnement religieux n'est pas acceptée par les électeurs –quelle que puisse être par ailleurs leur critique envers les "noirs". Ou les gris.
L'élection des sept samouraïs à la retraite, obtenue grâce aux voix des jeunes est elle aussi encourageante. Dût-elle réfléchir une certaine désinvolture en politique, elle n'en témoigne pas moins de la solidarité ou de la considération de la jeunesse SMS pour les aînés. La misère de beaucoup de vieillards, les retraites inadéquates (ou inexistantes!) révélées et relevées ces derniers temps, comme l'insuffisance des allocations du Bitouah leoumi, ont appelé cette réaction. Mais aussi une culture qui, inconsciemment parfois, puise dans la Tora. Elle apparaît p.ex. dans les autobus d'Israël. Ils n'affichent pas simplement de laisser la place aux anciens. On y cite Lévitique 19, 32 : Lifné séva takoum: "Devant des cheveux blancs, lève-toi!". Et plus d'un usager d'Eged et des urnes se rappelle la suite du verset. Que depuis Lévinas on prendra soin de traduire ainsi: "Honore le visage du vieillard et crains ton Dieu, je suis L'Éternel."

 

Un ordinateur c'est raisonnable. Alors, pour éditer aux Hiérosolymitains des cartes d'identité "sécurisées", il a imprimé: "Jérusalem – Israël". Du coup, le Quai d'Orsay ne se sentait plus sécurisé. On a demandé à l'ordinateur de recommencer son devoir. Et cette fois, sans préciser: "Israël". Profondément troublé, ce sympathique appareil se mit alors à situer Jérusalem dans un espace "indéterminé"… et l'imprimait tel quel.
Alors, le Consulat général de Jérusalem chercha à éditer sur place des cartes d'identité non sécurisées, sur lesquelles Jérusalem paraîtrait en son splendide isolement. Mais il ne fut pas suivi par Paris bien… déterminé à sécuriser nos identités.
Les cartes étant éditées par le Ministère de l'Intérieur, Jacquot Grunewald, en sa qualité de Délégué des Français d'Israël, s'adressa à Nicolas Sarkozy. Il n'était pas recevable, lui écrivait-il le 24 janvier 2006, que la carence ayant été remarquée, "on n'y ait pas remédié dans des délais raisonnables." Sur le fond il ajoutait que "situer la ville de Jérusalem en Israël sur un document administratif, alors que telle est bien la situation administrative ainsi que la réalité sur le terrain, devrait aller de soi. L'inscription sur une carte d'identité ou un passeport ne préjuge en rien du règlement politique à intervenir par la suite."
Le Ministre a répondu le 31 janvier qu'il a "immédiatement saisi le service concerné afin qu'il puisse faire procéder à un examen attentif de cette affaire". Il a ajouté qu'il ne manquerait pas de tenir informé son correspondant "dès que possible de la suite qui pourra être réservée".
Ce que nous ferons ici même, à notre tour, bien évidemment.

On l'a échappé belle. Dans quarante pays, déjà, la grippe aviaire était apparue et toujours rien en Israël! Au moyen âge aussi, la peste semblait épargner les quartiers juifs (à cause de l'ablution des mains avant le repas et d'autres règles d'hygiène?) Du coup c'est les juifs qu'on accusait d'empoisonner les puits. Alors vous pensez, Dieudonné et les dindonneaux! Pour chaque volatile sans H5NI le voilà qui nous prenait en grippe.
Encore que pour le sida, il a seulement réclamé une "commission d'enquête". A Thierry Ardisson qui lui demandait s'il était d'accord avec la chaîne Al Manar, accusant Israël d'empoisonner l'Afrique par le sida, Dieudonné a répondu qu'il "s'interrogeait". Il n'était pas tout à fait sûr. Tout n'est pas pourri dans cet homme-là. Peut-être même qu'il aurait laissé une chance aux poules sionistes. Juste une commission d'enquête qu'il voulait. Et voilà que la grippe aviaire est arrivée et la commission d'enquête n'a plus rien à condamner.
Et Dieudonné? Il va faire quoi, Dieudonné? Il lui reste la "traite négrière". Ça marche bien, les juifs accusés d'être des négriers. L'argent des juifs, c'est bon aussi. La preuve: le gang des barbares. Et puis maintenant que l'H5NI a fait son nid en Israël, ses troupes pourront fantasmer sur sa mutation.
Comment? La mutation de qui? Mais du virus, pas celle de Dieudonné! Pour la mutation de Dieudonné, on attendra le temps où les poules auront des dents.

Je savais qu'elle n'y serait pas. Que, cette fois, Ruth Halimi ne serait pas "à l'accueil", au Centre Rachi, où elle me demandait, avec son gentil sourire: "Alors, vous êtes parmi nous? Comment ça va en Israël?" C'est là, me dit-on, "à l'accueil", derrière la table, à côté des publications offertes aux visiteurs, qu'elle comprit, en parcourant un "gratuit", ce matin du 14 février, que le jeune homme agonisant découvert la veille le long d'une voie ferrée, c'était son enfant. Ici, "à l'accueil" où jour après jour,  pendant presque quatre semaines elle fit preuve d'un courage indompté, donnant le change puisque la police le lui demandait, elle sut en ce funeste matin du 14 février 2006 que le malheur s'était accompli. 
La maman d'Ilan ne retournera pas "à l'accueil". Quelqu'un d'autre s'assiéra là, derrière la table à l'entrée de "Rachi", sourira. Et une immense tristesse pénétrera ceux que le sourire de Ruth Halimi ne lâche pas.

A Jérusalem, pour laquelle bat le cœur de chaque Juif, à Jérusalem où va son espérance, nous pleurons aujourd'hui le martyre et l'assassinat d'Ilan Halimi, notre frère, notre enfant. Car voilà que son nom est gravé sur les tables du martyrologe juif, sur ces tables qu'ici même nous découvrons si souvent et dont nous connaissons bien la terrible écriture, celle que trace la plume d'Amalek, trempé dans le sang, trempé dans les larmes.
Nous sommes rassemblés, ici à Jérusalem, à l'unisson des foules qui à Paris et ailleurs disent leur tristesse, leur dégoût, la colère de devoir reconnaître la persistance du mal, le mépris et la haine du Juif par ceux-là même qui, par le mépris subi, lui devraient la fraternité.
Le martyre d'Ilan Halimi rappelle que même après Auschwitz l'antisémitisme tue. Il tue là où le mensonge, la calomnie, la dérision et les amalgames faciles font son lit. Il tue… mais aussi, marque les sociétés qui ne le méritent pas, du sceau de l'infamie. Il faut traiter l'antisémitisme comme on le fait d'un fléau. Sa prophylaxie impose ses règles à tous les stades de l'information, des déclarations publiques, du spectacle, de la justice rendue et des comportements.
Chacun, chacune d'entre nous doivent s'y employer. Pour que prenne sens le kadich que nous allons réciter en mémoire d'Ilan, notre frère, notre enfant.

Une choucroute, ça devrait attirer du monde. Même à Jérusalem. Et on avait aussi un Sénateur. Et pas n'importe lequel: le Président du Conseil Régional du Bas-Rhin. Alors, on appellerait ça: "Bilan des relations économiques franco-israéliennes", ou "Exposé sur le patrimoine du judaïsme alsacien". Au choix. Ce qui comptait c'était, à quelques mois des élections à l'Assemblée des Français de l'Etranger, présenter l'UFI, avatar israélien de l'UFE, le groupe de droite à l'Assemblée des Français de l'Etranger.
Le Sénateur et la choucroute furent excellents.
Mais les Alsaciens qui savent pourtant ce que 'houtspe veut dire, en restèrent comme deux ronds de flan. Quand, en guise de dessert, le candidat de l'UFI déclara qu'on les avait invités à une choucroute afin qu'ils votent pour lui et remplissent un billet d'inscription à l'UFI.
Une choucroute contre un billet de l'UFI? Ça ne vaut pas grand-chose, c'est vrai.

Parmi les négationnistes, il y a ceux que la Shoah dérange parce qu'elle ne leur permet pas de promouvoir l'antisémitisme avec la même ardeur que grand-papa; et il y a ceux que l'Etat d'Israël dérange.
Désolés pour les premiers. On aurait bien aimé, nous aussi, que la Shoah n'ait pas eu lieu. Mais qu'ils ne se laissent pas aller. Ils trouveront bien. Les antisémites ont toujours trouvé.
Quant aux seconds, les ahmanidjad et autres islamistes, ils croient qu'en niant la Shoah, l'Etat d'Israël perdrait ses lettres de créance. La Shoah fut pourtant leur principal auxiliaire. Qu'on imagine ce que l'Etat d'Israël serait devenu si six millions de Juifs n'avaient été exterminés. Et puisqu'on y est, pensons aussi à la faiblesse qui serait celle de l'Etat d'Israël, aujourd'hui, si après 1948, les pays arabes n'avaient chassé de leurs terres leurs citoyens juifs, devenus depuis l'essentiel d'Israël.
La Shoah n'est pas la raison d'Israël. Mais Israël est la raison pour laquelle il n'y aura plus de Shoah.

La sensibilité musulmane aux caricatures n'a jamais empêché les journaux et les télévisions arabes de moquer le sacré, des lors qu'il s'agit des symboles du judaïsme. L'humour juif a-t-il tendance à le tolérer? Sans doute les dessins et les films antisémites nous indignent-ils moins par leur mauvais goût que parce qu'ils poussent à la haine.
Cela dit, il ne faut pas dénigrer les symboles; il convient de garder au sacré sa dimension émotive. Reste à savoir si la mèche allumée dans le turban du Prophète –Att. metteur en page, ne pas illustrer !– donc si un dessin représentant Mohamed avec une bombe enfouie dans son turban ne traduit pas, très fidèlement, le message des islamistes ? De ceux qui, comme le Hamas, le Djihad islamique, ou Al Khaïda prônent l'assassinat au nom d'Allah et le commettent au nom de leur foi. Cette profanation-là est infiniment plus grave qu'une caricature.

Pourquoi les Palestiniens n'auraient-il pas dû voter Hamas ? Parce que le Hamas est une organisation terroriste spécialisée dans l'assassinat des Juifs ? Mais l'Autorité palestinienne elle-même qui s'est mise à condamner les attentats en Israël, ne l'a jamais fait que parce que l'explosion d'anthropoïdes à ceintures est "contraire à l'intérêt national palestinien". Je ne me rappelle pas, fût-ce une seule fois, avoir entendu que l'Autorité ait blâmé ces méfaits parce qu'ils étaient contraires à la morale ou à la volonté de Dieu.
Alors, quand "l'intérêt national palestinien" allait changer, et il changeait naturellement avec l'accession au pouvoir du Hamas, pourquoi la nature terroriste de cette organisation (ou de ce parti…) aurait-elle rebuté les nouveaux démocrates?
Et si –Dieu nous en garde– un nouvel attentat, un obus de mortier ou une roquette qui ferait mouche, devait contraindre Israël à des représailles, la majorité qui a appelé le Hamas au pouvoir ne pourrait dire que "ça" ils ne l'avaient pas voulu.

Depuis quatre semaines, le vendredi et dès midi tapante, ils sont là, ils et elles, brandissant des écriteaux au Kikar Tsion, à la fin de la zone piétonnière de Jérusalem. Ces écriteaux citent le Tora : "Tu ne feras pas de mal à l'étranger" ou encore "Tu ne mentiras pas". Troisième message: "Cette terre, je l'ai donnée à ta descendance" et un autre, verset des Psaumes, celui-là : "Cherche la paix, poursuis-la". Une cinquième personne réclame l'application des "Droits et devoirs de l'enfant", une sixième "L'égalité des chances pour les femmes". Une autre, et là c'est encore un verset de la Tora : "Ne retiens pas le salaire de ton employé".
Les gens passent, s'arrêtent, surpris, interrogent. "Vous êtes qui? Vous appartenez à quel parti ?" demandent-ils ? Et ceux et celles qui brandissent les écriteaux répondent, souriant, qu'ils n'appartiennent à aucun parti, qu'ils veulent simplement rappeler les valeurs du judaïsme et qu'ils ne sont qu'eux-mêmes.
C'est à l'initiative du Dr Jocelyn Hattab que cette manifestation a lieu et que si des passants, jeunes et moins jeunes, se saisissent à leur tour d'un écriteau, ce sont bien des Français qui sont là à rappeler que le judaïsme c'est d'abord le souci de l'autre.
Alors un cocorico en guise de commentaire ? Eh bien oui. Et aussi, parce que la Tora telle qu'elle fut enseignée en France, ou si l'on préfère l'ordre des priorités, mériteraient à être mieux connus en Israël.

Une étude menée dans l'ensemble des pays développés et que Yedioth Aharonoth rapporte dans son édition du 20 novembre 2005, montre les records et ressorts d'Israël. Les scientifiques y sont au nombre de 140 pour dix mille (la proportion descend à 83 aux Etats-Unis, qui viennent en seconde position, suivis par le Japon (80), l'Allemagne (60), la Suisse (55). Le pays compte aussi 135 ingénieurs sur 10. 000 (les USA en ont 80, le Japon: 65, les Pays-Bas: 53 et la Suisse: 38. Promotion de la femme: Avec 54% d'entre elles qui travaillent en techno, Israël n'accuse qu'un point de retard sur les Etats-Unis. On le trouve à la troisième place pour le nombre de brevets présentés dans le monde et en deuxième pour la qualité de l'enseignement universitaire.
En plus, Israël est en tête pour les recherches et la technologie dans le domaine de l'énergie scolaire. Et dire que du côté de la mer Morte, à des centaines de mètres en dessous du niveau de la mer, Israël est le pays au monde le plus éloigné du soleil! Vous imaginez si Sodome était sur l'Annapurna, l'énergie qu'on aurait?
Et avec ça, il y a un tas de questions qui n'ont même pas été posées. Tenez… je parie que si on avait étudié la technologie développée par les ministres ou les députés pour passer d'un parti à un autre, Israël aurait là encore devancé la Suisse. Ou encore, le nombre de rabbins. Sûr qu'on l'aurait emporté sur le Japon.

La résolution de l'ONU, présentée par Israël et adoptée par consensus de ses 191 membres, fixant au 27 janvier, date de la libération d'Auschwitz, une Journée internationale de commémoration de la shoa est un fait marquant. La shoa fut "un mal unique qui ne peut pas simplement être consigné dans le passé et oublié" a souligné Kofi Annan, le secrétaire général de l'ONU.
"Mal unique". Et c'est pourquoi il fallait qu'au-delà des immenses massacres perpétrés sous tant de méridiens, "les familles de la terre" comme disait le prophète Amos, commémorent la shoa. Mais comment préserver –et c'est indispensable– le caractère unique de la "solution finale" tout en soulignant son exemplarité? Car il faut non seulement que l'abomination nazie soit enseignée et présente à la mémoire, elle doit servir aussi de mise en garde universelle. Nulle part, on ne doit permette au feu de couver. Partout il faut prendre au sérieux –on ne le fit pas alors– les menaces des assassins.
Si on prend 1933 comme point de départ, il aura fallu six ans pour que le feu ravage l'Europe. Rien ne dit que six années de plus seront laissées aux familles de la terre. Ni depuis 2001 (le 11 septembre). Ni depuis 2005 et les intentions proclamées par M. Ahmadinejad.

Quelles que puissent être nos opinions sur les réalités d'Israël ou sur ses frontières, ou encore sur les étapes, les solutions proposées par l'un ou l'autre courant pour progresser en direction de la paix avec les Palestiniens, nous sommes souvent surpris par les points de vue exprimés en France ou ailleurs. Plus d'une fois nous avons l'impression de ne pas parler des mêmes espaces, des idéologies de ceux qui y habitent, de l'histoire à laquelle nous faisons référence.
Le propos prêté à M. Douste-Blazy lors de sa visite à Yad Vashem, en septembre dernier, sur le sort des Juifs d'Angleterre pendant la guerre, nous paraît à cet égard symptomatique. Le Ministre des Affaires étrangères est un homme cultivé, professeur de médecine de surcroît et bien informé des problèmes de l'heure. On imagine dès lors les connaissances qu'a l'homme de la rue des événements qui ont conduit à la création du Foyer juif, puis de l'Etat d'Israël, des réactions et des refus arabes, de l'idéologie sioniste, des réalités palestiniennes, des débats en Israël et des situations à ses frontières.
Sur ce terrain, une propagande palestinienne (arabe ou musulmane), répercutée par des idéologues ignorants, a le champ libre. Elle dira tout ce qu'elle veut sans qu'on soit amené à la contredire, du racisme des Sionistes, du mur de l'apartheid (ou de la honte –au choix) du colonialisme des Juifs qui volent leur terre aux Palestiniens. Bref, le fait qu'Israël ait quand même des amis montre que les causes désespérées sont aussi les plus belles.

(Air connu)
Pas toujours joli, notre globe. Alors quand l'envie nous prend de nous faire tout petits, d'échapper aux carambolages de la grande sphère, laissons aller notre regard, le temps d'une prière, sur le panier de Roch Hachana. Sur la petite pomme rouge ou verte. Faisons-la tourner à notre guise, sur elle-même, autour de nous, dans le mouvement des jours et des nuits, trois cent soixante et quelque fois recommencés.
Petite pomme qui sent bon, qui pourrait annoncer, qui annonce peut-être, qui annonce sûrement… une année douce comme le miel que nous répandons sur elle.
Pomme de miel, pomme d'amour, pomme d'or –puisqu'en hébreu, c'est par ces mots qu'on appelle l'orange. D'ici peu, les fruits de soleil et d'or vont parer la terre d'Israël… du même éclat que les terres voisines. Petites sphères qui embaument l'air sans connaître de barrière, de frontières…
Que de parfums, de beauté, de vœux pour une nouvelle année.

On le sait: Le chômeur généré par l'intifada a trouvé un emploi sous l'habit du "chomèr". Placé à l'entrée des magasins, des cafés, il vous passe la main dans le dos avec un bizarre appareil.
Le chomèr des stations d'autobus, lui, n'en a pas. Un écouteur dans l'oreille, il vous écoute de l'autre. C'est au son de la voix qu'il détecte le terroriste. Encore faut-il que celui-ci parle. Alors le premier dit : "Boker tov" et attend la réponse. C'est comme ça qu'il repère le suspect.
Moi, je savais pas. Alors quand j'ai pris l'autobus et qu'un type en jaquette et à manches courtes, m'a dit comme ça, "Boker tov", sans prévenir, j'ai trouvé ça éminemment suspect. Un Israélien qui ne vous connaît pas et qui vous dit "Boker tov", vous trouvez ça normal ? Bref, je suis resté sans voix. Vous imaginez la suite… Interrogatoire, numéro de teoudat zehout… Quel est le bureau de poste où vous perdez la matinée ? Et la banque où vous perdez l'après-midi ?
J'avais réponse à tout, je m'en suis sorti. N'empêche que le lendemain, quand j'ai voulu monter dans l'autobus, j'ai pris les devants. "Boker tov !" j'ai dit, au type avec sa jaquette. Vous imaginez la suite… Un type sans jaquette à manches courtes, qui dit "Boker tov", c'est évidemment très très suspect.
Alors, interrogatoire, numéro de… etc.
Je vous recommande la marche à pied.

Billets précédents

Billets suivants

© A . S . I . J . A .