1. plaids annaux,
2. actes tutélaires,
3. audiences, causes et procédures, et
4. affaires criminelles. Nous avons utilisé les liasses B 8145, B 8464 à 8479 et B 11262 à 11264.

Le chercheur aura parfois l’agréable surprise d’y trouver la liste nominative de tous les chefs de famille, y compris les juifs ; ceux-ci seront aussi mentionnés – comme les autres manants – parmi les plaintes évoquées ; donnons quelques exemples :

• 08.09.1749 : le valet de Joseph SALOMON est pris avec un cheval chargé de poires qui ne lui appartiennent pas.
• 15.10.1755 : un cheval de Mayer LEVY est retrouvé en train de paître dans un patural de Monsieur le baron de Hellimer.
• en 1758 : la servante de Guerchen ELIAS prise en train de marauder dans un verger.
• en 1760 : rappel des taxes sur la viande de bœuf, le pain, le vin ; le 04.05.1760 Joseph SALOMON, cabaretier, doit payer ses taxes (il est en retard…) sur le vin qu’il a encavé ; on mentionne que le vin se vend actuellement (le 15.07.1761) 20 sols la pinte de " rouche " chez le dit Joseph.
• le 03.09.1761 : à propos d’un gigot de mouton acheté chez Joseph POLAC (la vente a été faite par son gendre) : l’acheteur en conteste le poids, le dit gigot ne pesant que 7 livres ¾ (le poids supposé n’est pas mentionné) ; Joseph POLAC proteste de sa bonne foi, va chercher ses poids, repèse le gigot devant les témoins, et … déclare que sa fille et son gendre se sont trompés en manipulant les poids ! … Il indemnise à l’instant le plaignant.
• 19.01.1762 : on a trouvé un cheval chargé d’une quarte de farine devant la maison de Alexandre MOISE, farine qui n’aurait pas été moulue (comme le veut la loi) au moulin de Hellimer ; Alexandre MOISE doit donc régler une amende de 1 écu de dommages et intérêts au meunier.

Hellimer sur une carte postale ancienne - coll. M. & A. Rothé

Parfois les plaintes étaient plus graves et émanaient de plusieurs personnes à la fois : en 1757 les Juifs sont accusés de vendre "toutes sortes de mauvaise viande qui pourraient infecter le public de maladies, les cabaretiers de leur côté vendent et débitent des vins mauvais, même des restes de tonneaux à des prix exorbitants sans qu’au préalable ils eussent été taxés, ce qui est contraire à la bonne police et au bien public".
La réponse du maire est modérée : "Nous, pour éviter tout inconvénient, supprimer le désordre et établir le bon ordre faisant droit sur les réquisitions, avons fait défense à tout juif, chrétien ou autre de tuer, vendre ni débiter aucune viande sans qu’au préalable la visite n’en eut été faite par le maire et les gens de justice, qu’aucun cabaretier ni autre ne pourra vendre ni débiter aucun vin sans qu’au préalable la taxe n’en eut été fixée par le maire et les gens de justice" (suivent les tarifs des amendes).

Cette année-là les plaintes allèrent plus loin : "étant informé que le nombre des familles juives se multipliait et s’augmentait continuellement dans le lieu d’Hellimer sans aucune permission valide, sur les réquisitions de maîtres Bécoeur et Bruland, procureurs fiscaux, avons fait appeler Moyse LEVY, Joseph POLAC, Nissen ELIAS, Guerchen ELIAS et tous les autres juifs tant lorrains que français, et les avons sommés de nous produire une permission valable pour pouvoir résider dans ce lieu tant sur la partie de France que sur celle de Lorraine ; ils auraient les uns et les autres tergiversé et refusé de ce faire, pour raison duquel refus faisant droit sur les réquisitions des procureurs fiscaux, avons ordonné que dans le mois ils justifieront et rapporteront les permissions en vertu desquelles ils se sont établis au lieu d’Hellimer. Sinon, le dit temps passé , autorisons les procureurs fiscaux de les expulser par éjection de leurs meubles sur le carreau avec défense à tout particulier de leur donner retraite ni aide sous peine de dix francs " (…)
Cette affaire montre que les juifs ne se laissaient pas trop impressionner par de telles réquisitions ; nous n’avons pas trouvé mention d’une expulsion effective.

• En 1753, une croix est "arrachée" par des juifs … Les gens de justice se transportent sur place et constatent qu’effectivement une croix (= un calvaire) est tombée à terre et s’est cassée. On dénonce Manesse LEVY, qui est condamné à 4 livres de cire blanche pour l’église de Hellimer, et à faire reconstruire dans la quinzaine une croix en pierre de taille neuve ; mais Manesse prétend que la croix penchait déjà et qu’elle est tombée toute seule (!!!) alors qu’il dansait autour … Manesse LEVY appelle à témoins Guerchen ELIAS, Aron MOÏSE, Manchen MAYER et Joachim POLAC qui déclarent qu’ils étaient présents le soir-là avec quantité d’autres Juifs, tous occupés à rire pendant que le dit Manesse dansait ; finalement on fait citer à comparaître tous les autres juifs d’Hellimer : Moïse LEVY, Joseph et Lazare SALOMON, Abraham PLOCH, Samuel BACHRICH, Elias ABRAHAM, Isac DAVID, Haymann HERTZ, Mayer LEVY, Jacob NEUMARCK, Schille SALOMON, tous sont amenés par les gens de justice sauf Lazare SALOMON, Samuel BACHRICH, Hayman HERTZ et Joseph POLAC qui ont déclaré être dans leur " poille " (poêle = Stube : chez eux) lorsque les ci-dessus ont renversé la croix. Les autres sont donc collectivement condamnés à faire replanter une croix de pierre de taille de 6 pieds de haut aux lieu et place de celle qu’ils ont cassée, et à payer une quantité de cire à l’église d’Hellimer.

• En 1781, Joseph SALOMON prétend qu’on lui a fauché l’herbe sur des prés qu’il loue à la fabrique ; les gens de justice se déplacent et vérifient que Jean KIFFER a effectivement fauché au-delà de son propre terrain sur une profondeur de 10 pieds et une longueur de 22 toises ; le foin coupé et laissé sur place sera donc à partager au prorata entre les deux hommes.

• En 1788, le prêtre fait état que les Juifs font commerce le dimanche et demande qu’ils n’aient pas le droit de mener des bêtes à travers le village pendant le service divin.

Synagogue de Hellimer

• Audience du 16.06.1747 : Salmon SELIGMAN contre Nissen ABRAHAM ; Salmon aurait jeté des pierres sur Nissen le jour du shabath, l’aurait saisi par les cheveux et blessé à l’épaule.

• Audience du 18.09.1748 : Jean KARST, laboureur de ce lieu, contre Joseph POLAC, marchand de ce lieu, lequel n’aurait pas versé à Jean KARST une somme due se montant à 15 livres ; Joseph POLAC proteste de son innocence et demande à affirmer cela "entre les mains d’un Raby ou autre Juif pour affirmer en la manière judaïque comme quoi il ne doit pas la somme requestée et qu’il en a fait le paiement au juste" (serment dit "more judaico").

• Et enfin une curieuse affaire dont nous n’avons pas la conclusion : audience du 01.02.1732, Marcus (Mordekhai) POLAC de Hellimer, demandeur, contre Marcus BUSSENER, défendeur, laboureur demeurant au dit Hellimer. Comparaît Marcus POLAC, en qualité de mari et protecteur de corps et de bien de sa femme. Celle-ci "était allée se baigner le 28 janvier dernier vers les cinq heures du soir dans un trou où il y avait de l’eau dans un patural près du dit Hellimer, le dit patural appartenant au dit Marcus BUSSENER et consors. Lequel Marcus coupa une branche de saule de la longueur d’un bâton avec une serpe, s’approcha de la femme du demandeur qui était dehors de ce trou sans aucun linge qui couvrait son corps, et voulant s’habiller de sa chemise avec laquelle elle couvrait sa nudité, le dit défendeur la lui tira hors des mains et en cet état la maltraita de cette branche de saule un quart d’heure à sa discrétion, desquels coups elle est toute meurtrie et très incommodée, son corps rempli de plaies et de sang, n’ayant rien pour se couvrir, étant nue comme quand elle est venue au monde, en cet état fut obligée de retourner à la maison jetant le sang par la bouche, en danger de perdre la vie" ; Marcus POLAC demande 500 francs de dommages et intérêts (une très grosse somme) ; l’affaire est renvoyée pour apport de preuves à l’audience suivante, qui se trouve malheureusement dans une liasse non consultable à cause de mauvais son état de conservation … !

Page précédente

Page suivante

© A . S . I . J . A .